Aus gegebenem Anlass möchte ich Euch hier zu einer Diskussion aufrufen!

Ich habe im Schacharena-Forum nachgefragt, wie ich neue Smilies in unserem Forum einfügen kann (Siehe hier)

Den beiden, die mir geantwortet haben, ist es gelungen, sich hier einzuloggen, obwohl ich die Adresse nicht genannt hatte. Sorry, ich bin wohl zu naiv; ich weiß nicht, wie sie unser Forum gefunden haben ).
Die Aussage von seemslllogical (Zitat: "Einen kleinen Hinweis vorweg: beschränke am besten die Zugriffe des Forums auf registrierte Benutzer, ich habe soeben deinen Aufstellungsvorschlag fürs SEMO gefunden ... wenn das einer Eurer Gegner gesehen hätte, hätte er die Aufstellung perfekt anpassen können, auch die Gespräche über laufende Partien könnten einem Gegner hilfreich sein ;)") hat mich nachdenklich gemacht.

Deshalb jetzt meine Frage an Euch:
Sollen nur noch Mitglieder (also keine Gäste) die Beiträge lesen können (das könnte ich einstellen)?

Meine Gedanken dazu:

Vorteile:
- Es kann niemand aus unseren Posts irgendwelche Rückschlüsse ziehen (z.B. bei Mannschaftsaufstellungen).

Nachteile:
- Die Spieler, die mit dieser kurvig geschriebenen Zusatzabfrage Schwierigkeiten haben, verabschieden sich von unserem Forum (---> neue Diskussion: soll ich diese Zusatzabfrage wieder abschalten?)
- Interessierte Spieler, die sich vielleicht bei den Schachgeistern "verpflichten" wollen, können sich vorher nicht unser Forum anschauen.
- Wenn ein Spieler zwar z.B. beim 14B für uns spielt, aber z.B. beim SEMO für ein anderes Team, kann er trotzdem in unserem Forum lesen.
- Bei einer Neuanmeldung werden Uran und ich zwar informiert, dass sich jemand neu angemeldet hat, aber wie sollen wir entscheiden, dass der-/diejenige zu den Schachgeistern gehört oder eben nicht dazugehört?

Ihr seht, mir fallen viel mehr Nach- als Vorteile ein, deshalb bin ich dagegen, dieses Forum für Gäste zu sperren. Aber ich lasse mich gerne von Euch überzeugen...

Auf viele Antworten hoffend,
Schubser

ich denke, dass man nur bestimmte Bereichen sperren sollte, z.B. den Tunierbereich, wenn das möglich ist.
Außerdem würde ich die Sicherheitsabfrage ausschalten, wenn einige User davon betroffen sind.
Ich melde mich nie ab, deshalb habe ich damit auch keine Probleme.

LG Uran

@Uran237:

Zitat:
ich denke, dass man nur bestimmte Bereichen sperren sollte, z.B. den Tunierbereich, wenn das möglich ist.
Zitatende

Da habe ich folgende Probleme:
Ich weiß nicht, wie ich einzelne Unterforen für Gäste sperren kann.
Aber auch, wenn ich das noch herausfinde: Das löst nicht das Problem, wenn jemand nur bei einzelnen Turnieren bei uns mitspielt und bei anderen Turnieren in anderen Teams... Derjenige könnte hier jederzeit für alle Turniere Informationen abrufen.

Dann habe ich noch folgenden Gedankengang (wobei ich keine Ahnung habe, ob und wie der sich verwirklichen lassen könnte):
Wir eröffnen für jedes Turnier-Team ein eigenes Unterforum (14B I, 14B II, SEMO1, SEMO2, CTC, ...). Und in jedem dieser Turnierforen können nur die jeweiligen Mitspieler lesen und schreiben...
Selbst wenn mir - oder Dir - das gelänge, würden das sehr schnell sehr viele Unterforen werden (extrem unübersichtlich). Außerdem müssten Du und/oder ich die Verfügbarkeit der einzelnen Foren für jeden Mitspieler (und "nicht-mehr-Mitspieler") ständig anpassen... Ich sage es ganz ehrlich: Selbst wenn ich eine Möglichkeit fände, die einzelnen Foren für einzelne Mitglieder freizugeben oder zu sperren, das Ganze dann ständig aktuell zu halten, überfordert mich!

Bitte schreibt weitere Ideen, Meinungen und Gedanken...

EDIT:
Vielleicht hat auch @123456789 eine gute Idee dazu... dieser User war ja nun immerhin schon an zwei Tagen hier bei uns und "es scheint logisch" (zumindest mir), dass er eine eigene Meinung hat

Zitat von Uran:
Außerdem würde ich die Sicherheitsabfrage ausschalten, wenn einige User davon betroffen sind.
Zitatende

Bisher ist mir "nur" von einem Mitglied bekannt, dass er damit Probleme hat. Ab wie viel gilt "einige"? (Die meisten haben sich gar nicht dazu geäußert!)

Zitat von Uran:
Ich melde mich nie ab, deshalb habe ich damit auch keine Probleme.
Zitatende

Ich melde mich auch nie ab (bin einziger Nutzer meines PC). Deshalb bin ich ja auf die Reaktionen der Mitglieder angewiesen...

Ich denke: patrik und SeemsIllogical. Das hatten sie ja auch in ihren Antworten mehr oder weniger geschrieben...
Die Antwort von dirkternes hat mir am wenigsten gefallen, denn das was er anmahnt und fordert, versuche ich ja gerade und habe das - meiner Meinung nach - auch im Eröffnungsthread zum Ausdruck gebracht...

Aber das ist alles relativ unwichtig.
Ich habe übrigens versuchsweise ein neues Forum angelegt (das ist bisher noch völlig leer). Im Moment fehlt mir die Zeit, um mich da reinzuarbeiten. Aber ab dem 3. August habe ich Urlaub und kann Euch dann vielleicht bald ein neues Forum präsentieren.

Sobald ich soweit bin, schreibe ich Euch die entsprechende Adresse. Ihr könnt Euch dann anmelden und mir Eure Meinung dazu sagen... Gegebenenfalls kann ich es dann auch gerne wieder löschen.

Bis dahin dürft Ihr Euch mal überlegen, wen ich (außer mir) als Hauptadministrator einsetzen soll. Der-/Diejenige sollte etwas Spaß bei der Arbeit am PC haben und wenigstens einen kleinen Dickkopf mitbringen ("Ich will, dass das jetzt funktioniert! Ich höre nicht auf, bis Du (PC) tust, was ich will!!!").

Die wichtigsten Dinge habe ich dann hoffentlich schon herausgefunden und kann sie dem neuen Hauptadmin vermitteln. Aber eigene Ideen und Versuche sind sicherlich nicht verkehrt :-)))

Hmmm... viel Echo kommt leider mal wieder nicht...

Deshalb mache ich es jetzt mal wie bei "Mord auf der Schacharena" und erstelle eine Liste.
Ich kenne Euch alle zu wenig, um Euch richtig einschätzen zu können (das geht Euch bestimmt genauso). Also sollte hier jeder nach seinem "Bauchgefühl" wählen. Schön wäre es, wenn Ihr auch eine Begründung dazu abgeben könntet.
In der folgenden Liste sind sicherlich einige Spieler, die nicht mehr zu den Schachgeistern gehören. Da mir aber leider der Überblick über die tatsächlich aktiven Schachgeister fehlt, liste ich einfach mal alle auf...

Jeder hat 5 Stimmen, die er beliebig auf mindestens 2 Personen verteilen kann. (ACHTUNG: Ich muss nicht eine dieser Personen sein... ich wäre sehr glücklich, wenn sich zwei andere [fähigere] Mitglieder finden ließen!!!)

EDIT: bitte kopiert die folgende Liste und fügt dann Eure Wahl ein... Das erleichtert die Übersichtlichkeit.

Wer soll Hauptadministrator werden?

Armendariz ---------
bertl -------------------
BigVolki -------------
Börny -----------------
Chelsea -------------- Figurenschubser (x2); (Uran (x1)
chrisThore ---------- Uran (x1)
Coupe ----------------
DerLimp -------------
emetiel ---------------
Figurenschubser -Uran (x3)
Freniarem ----------
Gothmogh ----------
HunkyDory ---------
Hüttenkäse --------
Jukimatt -------------
katti -------------------
kyurem --------------
nici1702 -------------
OmasBackbrot --- Figurenschubser (x2);
Ozzy66642 ---------
Schachbowser5 ---
sosix ------------------
Uran237 -------------- Figurenschubser;
Wheresmyqueen -

Erklärung:

Chelsea scheint mir "ein Mann der Tat" zu sein. Wenn er sich erst einmal eingearbeitet hat, wird er sicher gute Ergebnisse liefern. (2 Stimmen)
OmasBackbrot ist recht jung. Deshalb hat er - im Vergleich zu mir - enorme Vorteile am PC (er ist damit groß geworden); deshalb denke ich, dass er sich hier gut einarbeiten könnte. (2 Stimmen)
Uran237 ist auch noch sehr jung und hat sicher mehr Ahnung von PC's, als ich. Er müsste die Zeit - und die Lust - finden, um sich einzuarbeiten. (1 Stimme)

EDIT:
Mir ist klar, dass einige von Euch eine Wahl nicht annehmen werden/würden. Trotzdem bitte ich Euch alle, eine Nominierung einfach mal so stehen zu lassen (ohne Kommentar). Wenn Ihr gewählt werdet, könnt Ihr letztendlich immer noch ablehnen...